Por medio del presente fallo se aclaró la parte resolutiva del fallo de 7 de octubre de 1983, toda vez que, por error, en la transcripción del Artículo 6 de la Ley número 67 de 19 de septiembre de 1978, tal como quedó, luego de que se declaró la inconstitucionalidad de un número plural de términos de su contenido literal, se omitió parte del texto del artículo mencionado, que no fue afectado por la referida declaración de inconstitucionalidad. TEMAS RELACIONADOS: PERIODISMO, PERIODISTAS, LEY, MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL, PRENSA, PROFESIONALES, IDONEIDAD, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD, RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, LIBERTAD DE PRENSA, FALLO, FALLO DE INCONSTITUCIONALIDAD, COMUNICACION SOCIAL.